当爱尔兰诗人叶芝(William Butler Yeats)在1919年写下《第二次降临》(The Second Coming)时，他在无意中帮了后世的新闻从业者一个大忙。面对政治危机，评论员们总能引用那句耳熟能详的名言：“万物分崩离析，中间无法维系”，然后指出：“最优秀的人缺乏信念，而最差的人激情满怀”。
目睹欧洲极右势力的崛起，我不禁再次翻阅起这些诗句。但上周的荷兰大选却让这个叙事变得复杂。在荷兰，中间派不仅站稳了阵脚，而且还赢得了选举。应该承认，温和的进步派政党D66只是以微弱优势胜出。但D66党很可能在组建下一届荷兰政府时发挥主导作用，而极右翼的自由党(PVV)似乎注定将失去其在政府中的角色。荷兰大选似乎表明，关于极右势力在欧洲各国不可阻挡地崛起的阴暗论调与事实相去甚远。真正的故事略有不同。
在欧洲很多国家，选民们愤怒且失望，于是他们迫不及待地通过投票把执政党赶下台。如果执政党是传统的中间派政党，那么极左或极右政党就会赢得选票。但在极右翼真的进入政府后，选民们很快就会幻想破灭，然后在下一次机会来临时重新支持中间派政党。
您已阅读25%（468字），剩余75%（1380字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。