专栏职场

评级“一般”的员工怎么混?

FT专栏作家凯拉韦:世界上有两种人——超级竞争狂和“其他”。前者会选择在那些最冷酷无情、也最成功的地方奋斗。剩下的,避开这种地方,转而寻求小池塘才更合情合理。

我已经在麦肯锡(McKinsey)工作两年了,表现一直被评为“一般”。我的许多同龄人得到了远高于我的评分,这使他们获得了更高的奖金并更早得到升迁。我根据反馈采取了相应行动,但还是持续得到表现一般的评价,这让我很受伤。经理们告诉我,我会在事业上有所成就,但我并不这么认为。我应该留下来,继续当一个平庸的人,还是去一个名气没那么大、但我可以比同龄人做得更好的公司?

咨询师,男,20多岁

业绩评估没什么意义。它们更能反映进行评估的人,而不是被评估的人,最终只会打消几乎所有人的士气。

您已阅读25%(237字),剩余75%(720字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

露西•凯拉韦

露西•凯拉韦(Lucy Kellaway)是英国《金融时报》的管理专栏作家。在过去十年的时间里,她用幽默的语言调侃各种职场现象,并为读者出谋划策。她的专栏每周一出版在英国《金融时报》。露西在2006年获得英国出版业奖的“年度专栏作家”奖项。

相关文章

相关话题

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×