宝能

宝万之争十周年

郑志刚:也许我们可从该事件对manbetx3.0 公司治理实践和理论的意义,留给manbetx3.0 资本市场发展的两个遗憾和对manbetx3.0 资本市场发展深远的影响等方面来评价这起历史事件。

万科
在房企惊雷滚滚中走到今天,万科最应该感谢谁?

郑志刚:这也许应归功于万科后王石时代郁亮带领的万科居安思危的前瞻意识。但在我看来,万科最应该感谢的也许是宝能集团董事长姚振华先生。

“宝火之争”:“一股独大”陈旧治理理念作祟下的股权纷争

郑志刚:对于宝火之争的最终彻底化解,需要有新的兼容并蓄和商议性民主的治理理念,以取代目前盛行的实控人所主导的董事会谋求绝对控制的陈旧治理理念。

银行
上海申鑫俱乐部老板猛烈抨击上海银行

上海申鑫老板徐国良指控上海银行向宝能集团发放了265亿元人民币欺诈性贷款,其中一些贷款用的是manbetx3.0 老百姓的理财资金。

宝能董事长姚振华被禁入保险业10年

这是监管机构在惩戒保险商借款和发起敌意收购方面最严厉的举措。姚振华是manbetx3.0 第四大富豪,身价170亿美元。

万科
万科取消与深圳地铁集团的交易

万科方面称,在公司“部分主要股东公开表示对本次交易方案存在不同意见”后,万科取消了这项交易。

从葛文耀到董明珠:国企改制而来上市公司的特殊传承问题

郑志刚:新入主股东与企业家的冲突将持续影响manbetx3.0 未来公司治理实践,分析背后原因,或多或少与他们“跨界”有关。

万科
万科大战:公司控制权与股东利益之辩

李伟:假如我们有发达的公司控制权市场,保护投资者将更是一句实话。希望万科控制权之战仅是开始,远非终结。

“血洗”董事会:上市公司不堪承受之重?

郑志刚:manbetx3.0 很多上市公司并没有完成公司治理制度的相应调整,小股东未来很长的一段时间依然是待宰的羔羊。

宝能接管南玻集团

继寻求敌意收购万科后,这家由manbetx3.0 第四大富豪控股的集团又掀起一场董事会争斗。南玻集团多名高层集体辞职。

万科
恒大买万科,泄密算谁的?

郑棠:新闻伦理道德很多时候并无黑白分明的“对与错”或“该与不该”的分界线,而取决于操作者的职业认知。

万科向监管机构指控宝能融资违规

无论监管部门是否采取行动,manbetx3.0 最大住宅开发商股价下跌都可能迫使最大股东宝能抛售部分持股偿还购股债务。

万科
万科之争战火重燃

随着万科A股于上周复牌,去年开始买入万科股票的宝能集团再次进行了小幅增持,万科领导权之争的“最终摊牌”拉开序幕。

房地产
万科股价暴跌 宝能系再次增持

manbetx3.0 房地产开发商万科周二公告透露,宝能系的钜盛华当日购入万科A股股票7500多万股,占公司总股本0.682%。

房地产
万科A股复牌后跌停

这家陷入所有权纠纷的manbetx3.0 最大房地产开发商,其在深圳上市的股票六个多月来首次恢复交易仅一分钟后就跌停。

房地产
万科大战:从权力游戏到偶像黄昏

徐瑾:万科争夺战能留下什么?王石的骄傲如何面对现实?在这偶像终结的时代,这场博弈不应被浪费,一切不要最终沦陷为黑暗森林法则。

万科股权之争撕掉了谁的底裤?

一个根深蒂固的“好公司”形象骤然漏洞百出,股权结构、公司治理、独立董事等问题突然在万科爆发,谁该为此感到尴尬?

万科
Lex专栏:万宝之争的新曲折

在挡开不受欢迎的宝能系时,万科试图引入深圳地铁以加强防御,但因处理失当,此举惹恼了“友好股东”华润。

深圳地铁的角色

子桐:“轨道+物业”模式,仅仅是“看上去很美”?

王石
请给王石一点时间

子桐:近日陆续出现猜测华润与王石关系的文章,几乎表达同一核心意思:华润要用一种残忍的方式抛弃王石。为什么舆情这么快就发生翻转,对王石从看多转向看空?

宝能
换个立场看“宝万之争”

子桐:现阶段媒体对“宝万之争”的报道中,存在一个预设立场,且其很可能是情绪化、不符合现实的。在该事件更加扑朔迷离、利益格局愈加混乱之际,观者不妨换一种立场来分析这次纷争。

宝能
万科宝能之争:如何做一个体面看客?

manbetx20客户端下载 专栏作家徐瑾:宝万之争中场,各路看客热闹上台。抛开 “赵家人”等传说,这是金融资本对产业资本的进一步控制,为何此刻出现杠杆式收购风潮?加杠杆下的manbetx3.0 式资产荒何去何从?

万科
举牌险资背后的风险漏洞值得警惕

安邦咨询:险资频频举牌的背后,反映出manbetx3.0 的保险公司承受着很高的负债压力。防止险资的投资运作风险发生传递到其他金融市场,至关重要。

万科
“万宝之争”拉开manbetx3.0 敌意收购帷幕

有分析师认为,宝能掌门人姚振华可能发现了一个开启新的企业时代的机遇,在这个时代,所有权分散的manbetx3.0 企业将不得不防备身后的“黄雀”。