当当网的“控制权纷争”大剧目前进入“第二季”。7月7日，当当网官方微博称，“李国庆再次诉诸武力，带二十多人，清晨强行进入当当，撬开多处保险柜，拿走资料”。而李国庆则公开表示，携董事及代理CEO等高管依法接管当当，并开始办公。这次李国庆显然没有上次那么“幸运”。按照警方的通报，“李某庆”等4名违法行为人由于“采取强力开锁、限制他人人身自由等方式扰乱了该公司正常工作秩序”，而被朝阳公安分局依法行政拘留。在此前4月26日上演的“控制权纷争”的第一季， 李国庆“闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章”。在当当报警后，李国庆虽然接到了北京市警方的问询调查，但最终以“取走公章难以界定”为由而不了了之。
本文无意讨论为什么同样的“暴力抢夺”会在两季演出中获得警方孑然不同的判决。正如在第一季成功夺得公章的李国庆并未由此获得当当网的控制权一样，第二季警方相关判决也并不意味着李国庆和俞渝的控制权之争就此可以画上句号。多名法律人士睿智地指出，诉诸法律诉讼已经成为他们婚姻纠纷及当当股权之争为数不多的解决途径。那么，法律诉讼当真会成为当当网“控制权纷争”解局的途径吗？
如同李国庆两次“暴力抢夺”遭受警方不同的判决一样，法律诉讼解决途径的前景短期看同样并不明朗。例如，在李国庆与当当网围绕李国庆的雇佣地位，从而公司内部人身份确认的纷争上，当当网称，2019年2月接受李国庆的辞职，10月7日起已停止为李国庆缴交社保。因此，当当网已经与李国庆“终止劳动合同”；而在李国庆看来，他们只是“当当董事长李国庆携董事及代理CEO、政府事务副总、人力资源副总、市场副总、财务法务副总等依法（股东会决议，董事会决议，公司章程）接管当当并开始办公，希望俞渝配合交接，相信司法公正”。
您已阅读28%（726字），剩余72%（1839字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。