1933年，约瑟夫•戈培尔(Joseph Goebbels)说，“德国的现代国家结构是一种更高级的民主形式，在这种民主中，凭借人民的授权，政府有权威地运行，而议会不可能从中干扰，使国家意志的执行被破坏、失效。”英国首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)常常像他这样说话，由此可见英国已经堕落到何种地步。
约翰逊寻求防止退欧谈判中的“议会干扰”，使议会休会（或者说是暂停）5个至关重要的星期。最高法院一致裁决此举“不合法”，他表示反对。他还暗示他可以无视《本恩法案》(Benn Act)，该法案要求他如果未能达成协议，就要寻求延长第50条(Article 50)的最后期限。他谴责该法案为“投降法案”。最糟的是，他打算把下一次选举称为“人民对决议会”的战斗。
英国是如何走到这一步，以至于首相认为议会是应该无视的障碍？简单的回答是，它决定在议会体系中，针对一个极有争议的问题发起一场特别草率的公投。这造成了相互矛盾的合法性来源。更糟的是，在公投中以微弱优势胜出的选项并没有被赋予明确的含义。“退欧就是退欧”也许是有史以来从一位英国首相口中说出的最愚蠢的一句话。但也只能这样说了。
您已阅读25%（491字），剩余75%（1504字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。