想象一下，现在是2020年，鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)已经离开了，而你是新任英国首相杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)——或者是工党中其他更可能当选的首相继任者。你在领导一个执政联盟。你的使命是让英国变得更公平。英国政府的社会流动委员会(Social Mobility Commission)表示，英国社会流动性“停滞不前”，一个人的出身极大地预示出他未来的职业生涯。英国的精英阶层将优势代代相传：约翰逊的内阁中有64%的人上过私立学校。所有这些不公平帮助推动了英国退欧投票。
什么样的改革会让英国变得更公平？没有什么是不能讨论的。好吧，一位激进的助手说，为什么不撤销牛津大学(Oxford)和剑桥大学(Cambridge)，就像法国总统埃马纽埃尔•马克龙(Emmanuel Macron)承诺要撤销他的精英母校国家行政学院(Ecole Nationale d’Administration)一样？牛津剑桥从8所学校（其中6所被认为是私立付费学校）招收的学生数量，比从2900所英国公立学校招收的学生数量加起来还要多，而毕业的学生则成为原始统治阶级。但是你手下的大多数大臣都被摧毁两项古老国家资产的想法吓到脸色煞白。最后，你们同意一个解决方案：保持牛津剑桥最好的部分，但不让它们继续从事本科教育。这会消除牛津剑桥对英国人生活的最大扭曲。
到目前为止，英国关于公平的辩论更多地聚焦于私立学校而不是牛津剑桥。20世纪60年代以后，公众对废除这些学校的兴趣逐渐消退，这就是为什么即使是科尔宾也没有这样提议的原因（他受过私人教育）。尽管如此，工党活动人士希望在下个月的党内会议之前提出动议，要求工党将这些学校“整合”到公立体系中。该计划（标签：#AbolishEton）将取消这些学校的慈善地位和税收优惠，重新分配它们的资产，并确保大学“招收私立学校学生的比例和在更广泛人口中的招收比例（目前为7%）一样”。