近日，在备受关注的以性骚扰为案由审理的“第一案”中，作为被告的成都社工界“大佬”刘猛在一审判决中败诉。法院在要求刘猛向原告赔礼道歉的同时，却驳回了原告精神损害赔偿和追究雇主责任的请求。在manbetx3.0 ，反性骚扰条款早在2005年就于《妇女权益保障法》修正案中首次出现。然而，过了近14个年头后，manbetx3.0 的职场性骚扰受害者即使能够像“第一案”中的原告一样胜诉，也依然得不到合理的赔偿，更谈不上追究雇主的责任。
实际上，2012年公布
近日，在备受关注的以性骚扰为案由审理的“第一案”中，作为被告的成都社工界“大佬”刘猛在一审判决中败诉。法院在要求刘猛向原告赔礼道歉的同时，却驳回了原告精神损害赔偿和追究雇主责任的请求。在manbetx3.0 ，反性骚扰条款早在2005年就于《妇女权益保障法》修正案中首次出现。然而，过了近14个年头后，manbetx3.0 的职场性骚扰受害者即使能够像“第一案”中的原告一样胜诉，也依然得不到合理的赔偿，更谈不上追究雇主的责任。
实际上，2012年公布