葛剑雄“两会”日记（3月11日）
会议已经到了尾声，今天下午要投票选举政协主席、秘书长等，这两天都在走程序。程序上都是先提名，然后主席团举行会议通过，交到小组讨论，主席团通过名单后，最后大家投票。首先政协要有程序的民主，然后再怎样把实质的民主不断改善和扩大，也要考虑清楚。这应该包括一些细节。
比如说选票上的细节。应该要选的人比较多，所以分成两张选票，一张是选政协主席，秘书长，一张是选常委，采取的办法是等额选举。选票上每个人名字下面，有赞成、反对和弃权三个选项，如果不反对不弃权，不需要在上面涂任何东西，就被认为是全部赞成，因为是电子选票。也就是说，选票发下来，你如果是全部赞成，就不要动笔，直接把这张选票投回票箱，就行使了全部赞成的权力。如果有反对、弃权，或者想另投其他人，那就要动笔了。这在程序上也不能说是错的，都是属于自己选择。但在行使权力的时候，就会产生具体的问题。比如人家都不动笔，我坐在那里拿一支笔涂写，就明显地向周围人显示，我是有反对或者弃权的，或者有另选的。当然，作为委员本人来说，这也堂堂正正，我在行使我的权力，但这会影响有些委员行使权力。比如他也会担心，这样做会不会让别人产生不好的印象。既然是无记名投票，就要保护投票人无记名的权利。现在虽然还是无记名的，这样的细节设置，还是不完善的。尽管这节约了时间，毕竟三百多个候选人，涂一涂也很费事，万一涂错了，还会影响真实意愿的表达。但是换一个角度讲，如果每个人名都涂上一遍，也会更加真实地表达选举人的意愿，我认为也是有好处的。还有一些地方选举听说更加离谱，如果选举人觉得这个地方不自由的，可以到另外的密闭的小房间去行使选举权。这更明显了，谁去小房间，就表明谁会投反对票或弃权票。这无形之中增加了投票人的压力。在manbetx3.0 的现状下，包括在全国政协委员和“人大”里面，惯性的思维还是拥护的是主流，有意见的还是少数。这特别会让那些刚刚担任委员的人产生顾虑。这些细节还是应该更加完善。主持人也说，希望下一届更加完善。那么我希望这个细节能改善一下。