独裁政权和专制政府也许会肆意杀害本国人民，但民主国家不会。当人们要决定是否参战时，他们很少愿意这样做。正因为如此，伊曼努尔•康德(Immanuel Kant)才说，民主的普及是世界和平最好的保障。他在1795年时写道，“如果为了决定是否应该进行战争而需要由国家公民表示同意，那么最自然的事就莫过于他们必须非常深思熟虑地去开始一场如此之糟糕的游戏。”
当现代思想家，如迈克尔•多伊尔(Michael Doyle)对康德的直觉进行检验时，他们不得不加上了一条重要的附加说明：民主国家之间或许不喜欢大动干戈——正因为此，欧盟(EU)和北约(Nato)国家之间爆发战争才成为一件无法想象之事——但对于专制统治者和实行种族灭绝的统治者，民主国家的确可以非常好战。
军事技术领域的最新革命——无人机和网络战争——将迫使我们对康德有关民主、和平与战争三者之间关系的看法，作出进一步修正。虚拟技术会使得民主国家更加轻易地发动战争，因为他们无需再承担流血牺牲的风险，而以往，这种风险会让民主国家的人民在决定发动战争时慎之又慎。
您已阅读24%（452字），剩余76%（1458字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。