观点烟草

禁烟标识适得其反?

《旗帜周刊》高级编辑考德威尔:采用恐吓性质的禁烟标识是一个错误。它显示出了一个受到意识形态驱使的思维习惯,即如果有人不遵守命令,那一定是因为你呵斥的声音不够大。

西方世界任何一名年龄低于75岁的烟民都会受到警告。早在20世纪50年代初,有关香烟对人体影响的科学证据就已清楚明了,广为人知。然而,制定政策者仍迂腐地认为,凡是仍在抽烟的成年人(在美国,烟民占人口的20%),都是因为他们没有受过相关的教育。美国食品和药物管理局(FDA)在6月底宣布推行新的香烟包装警示标识,其名义就是教育烟民。包装上除了抽烟会引发癌症、心脏病等疾病的常规警告,还将附上一些惊悚的图片。按照FDA的说法,明年会有21.3万人在看到标识后受到触动,开始戒烟。

即使这些估测的数字是准确的,推出这些新标识也是一个错误。它们反映了一种受意识形态驱使的思维习惯:即如果有人不服从命令,那一定是因为你呵斥的声音不够大。这种做法不尊重人、没有人性,对于守法公民是一种侮辱。它表明统治阶层已经乱了分寸,丧失了对公众的责任感。

许多国家在本国的香烟标识上添加了图片,不过方法各不相同。英国用了一系列抢眼的图片,例如熏得奇黑无比的牙齿,配上香烟会释放“苯、亚硝胺、甲醛和氰化氢”之类的警告语。而巴西却使用一些令人作呕的暴力电影似的图像。其中一张图上是一个男人血淋淋的头颅,像是被斧头劈开的,为的是说明香烟会增加中风的几率。还有一张图是一个男子的裸体在经过尸体解剖后重新缝合起来,还有一张图片是丢在肮脏的香烟堆上的一具婴儿尸体。可惜的是,美国选择了巴西的路数。美国自己做了一个版本的尸体解剖照片,还有一张戴着呼吸机、几近窒息的男子照片,以及一名男子从气管上切开的一个洞往外吐烟的图片。

您已阅读39%(638字),剩余61%(1013字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×