银行

Lex专栏:如何解决“大”的问题

在动物王国,单凭身体大小判断凶猛程度,是糟糕的策略。 将“大”作为衡量标准,在金融界也令人质疑。但国际上对如何协作合作解决“大”带来的问题,仍讨论甚少。

在动物王国,单凭身体大小判断凶猛程度,是糟糕的策略。自然界最致命的生物之一,是微小的箭毒蛙。将“大”作为衡量标准的智慧,在金融界也令人质疑。但由于大西洋两岸的监管者似乎都倾向于这么做,我们有必要提出下述问题:什么时候“大”会变成坏事,以及“大”会给谁带来危险。

假设监管者希望评估一家银行的绝对规模、或相对于manbetx20客户端下载 产出的规模,而不是利润率、存款规模、或批发融资规模这些指标。摩根大通(JPMorgan) 指出,这种算法仍然存在着巨大的差异空间。相比于美国同行,与衍生品相关的会计差异可以夸大欧洲银行相对于国内manbetx20客户端下载 的规模。用风险加权资产作为衡量标准可能带来的差异更是众所周知——无论是在衡量不同国家的金融机构时,还是由一个国家的不同监管者进行衡量时。此外,美国监管者似乎有悖情理地乐于看着银行逐渐变大,只要它们不大量购入资产。摩根大通指出,自1992年以来,银行资产的增长一直落后于它们大