在美国竭力应对金融危机时，监管的反效果也在呈现。华尔街——或者说是华尔街幸存的那些机构——冲在了第一线。不过，过剩时代的形成，政策失误和监管疏忽方面的原因与金融机构的失误同样重要。在美国政府创建新体系时，它还必须重新定义美联储(Fed)的角色。
特别是美国国会需要改变美联储的政策职权，将明确提及金融稳定纳入其中。增加这两个词，将迫使美联储不仅要力求降低资产泡沫带来的危害，还要利用其监管权力来促进更健全的风险管理实践。对于泡沫破裂后备受危机折磨的美国manbetx20客户端下载 而言，此类改革至关重要。
美国国会必须完善美联储的职权，这不是第一次。上世纪70年代的大通胀过后，美国于1978年颁布了所谓的《汉弗莱•霍金斯法案》(Humphrey Hawkins Act)，要求美联储在二战后制订的“全面就业”的原始政策目标之上，再加入价格稳定。70年代末，美国国会感到，要解决破坏性的通胀问题，美联储需要法律层面上的全力支持。由于有了这一立法改变，后来的美联储主席保罗•沃尔克(Paul Volcker)在解决两位数通胀时才能采取果敢行动。
您已阅读26%（457字），剩余74%（1280字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。