2008年10月27日
今天是房贷新政首日。记者们对各地楼市动向进行细致的观察分析，得出的结论普遍是未有明显暖意、观望气氛仍浓。在中南海已然出手的情况下，指责政府救市行为的言论仍然得到了一些媒体表达机会。当然，直指中央政府不该救市不太可能，公开批评对象所指均为“地方政府”，尤其是杭州市委书记“救市是为救百姓”的说法，被省外评论员指为“土地财政”思维的反面典型。郑州早前宣布准备购买“空置房”补贴给低收入人群，今日亦引发大量诟病，多有评论员指其为扰乱市场、补贴开发商。
“土地财政”乃是不争事实，但也确是多年来manbetx3.0 地方政府得以顺利行政的最大基石。陈季冰在其主持的上海商报评论版发表长文，讨论“如何拯救房地产低迷困境中的地方财政”：想要使地方政府免于财政破产，唯一的正道是逐步降低“土地财政”在地方政府财政收入中的比例。对需要改善住房的老百姓而言，这也是房价得以回归合理的根本所系，高房价的本质是高地价。
虽然地方政府在中央出手后迅速升级的行为被非议者鄙夷为因“土地财政”受损而急不可待，但中共中央机关报也为地方政府提供了辩解机会。除了在报道和评论中反复强调中央所为不是“救市”而是政策调整、保增长保民生外，人民日报今天更以南京为例解读。报道中引用批评者对地方政府救市行为的非议，如“借公共财政为开发商托市”，继而由南京房管局副局长