人工智能爱好者驳斥了这项技术会导致大规模失业的说法。他们说，过去曾有很多人的工作是驾驭马车、制作马鞭。汽车让这些工作消失，并没有导致人们排起长队领救济；恰恰相反。
悲观主义者则反驳说，就人工智能而言，我们不是马车夫，而是马。乐观主义者的反驳——马从役畜变成奢侈品后，生活水平提高了——毫无安慰。看看20世纪上半叶马匹数量的减少就知道了。
无论人工智能最终对失业率产生何种影响，这种争论凸显了一个观点：人工智能与以往所有技术都截然不同，它更加复杂，潜力更大，风险也更大——对劳动力、网络安全、国防、心理健康等等都是如此。因此，掌握人工智能的人肩负着特殊的责任。人工智能行业的每个人都认同这一点。OpenAI的“模型规范”(Model Spec)指南以及Anthropic首席执行官达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)的相关论文都阐述了这一点，并提供了人工智能公司可以允许其模型做什么的指南。
您已阅读25%（396字），剩余75%（1164字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。