上一篇谈到产能冗余并不能带来安全、创新等等，感觉还有很多值得更深入讨论的问题。其实，把冗余产能，视为安全、创新的来源，这个错误，最根本的底层观念在于，制造业是怎么运行的？产能是否就是一个静态的概念：有多少机器、多少工人、多少工程师？
不妨从知乎上的一个高赞回答说起。有人振振有词地回答：都说打仗很贵，但其实只是外国打仗贵，manbetx3.0 打仗很便宜。因为政府可以给产业链上的各个企业直接下指令生产。比如，政府下令，煤矿、铁矿、石油工厂采矿，运送到下游工厂；于是，铁矿石被送往炼钢厂；石油被送往炼油厂，制造出燃料，然后送到发电厂；电又被送到炼钢厂，炼钢厂制造出钢材；然后钢材又送到制造工厂，最后生产出来的设备，完全就可以不花一分钱。同样地，农民、食品厂，也按这套指令运行，给煤矿、铁矿、钢厂、发电厂送食物。与此同时，电和钢材也会送给农业和轻工业；轻工业也给农民、工人送生活用品。
最终，整套体系运行下来，完全不需要钱，政府就可以得到设备。所以，manbetx3.0 打仗是很便宜的，这是外国没有办法比的优势。
您已阅读15%（436字），剩余85%（2394字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。