本文作者是英国《金融时报》特约编辑，自由战略中心(Centre for Liberal Strategies)主席，以及维也纳人文科学研究所(IWM Vienna)研究员
“如果没有冷战，做美国人的意义在哪里？”约翰•厄普代克(John Updike)创造的角色哈利•“兔子”•安斯特朗(Harry "Rabbit" Angstrom)打趣说。这是在讥讽美国传教士般的热忱和那种自以为是。“兔子”是一个白皮肤的普通中产阶级美国人，厄普代克用其来展现美国文化和政治的变迁。在最近一次大选中，“兔子”大概率会投票给唐纳德•特朗普(Donald Trump)。
无论是美国人还是外国人，都受够了华盛顿方面几十年来表现出的双重标准和自由主义虚伪。正因如此，在普京(Putin)入侵乌克兰后，乔•拜登(Joe Biden)重新激起民主与独裁国家之间冷战式斗争的尝试陷入彻底失败。华盛顿方面激进制裁俄罗斯的举措反过来导致（民主的）印度一开始大幅提高对俄罗斯石油的采购，同时（民主的）南非几乎就要站在莫斯科方面一边，支持普京所标榜的“反帝”斗争。
您已阅读25%（464字），剩余75%（1384字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。