唐纳德•特朗普(Donald Trump)给了弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)一对一会谈的极大面子。但他也以印度与后者做生意为由，提高了针对印度的关税。2月，他在白宫椭圆形办公室莫名其妙地对弗拉基米尔•泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)翻脸。但本周，他亲切地欢迎乌克兰总统再次到访。至于结束乌克兰战争，他不会给予这个被侵略国家像美国给予日本、菲律宾乃至欧洲多数国家那样的安全保障。但他不排除美国扮演某种形式的后盾角色。
对于所有这些模棱两可的言行，人们的自然反应是，“情况本来可能会更糟。”我不那么肯定。
如果特朗普明确且始终如一地表明他正在放弃乌克兰、欧洲和北约(NATO)，那么欧洲将别无选择，只能尽快做到在军事上自立。当然，欧洲可能会失败，但各方对于应该采取什么行动再无疑虑。如果特朗普明确且始终如一地表明他将誓死协防欧洲民主国家，那就不会有问题。在这两种情景中，有一种是理想的。另一种情景尽管严峻，但却是欧洲变革的动力：欧洲领导人和选民可以围绕这个“常数”制定计划。
您已阅读22%（451字），剩余78%（1575字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。