本月初，中央财经委员会部署“依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出”，引发社会各界广泛关注和资本市场的较大反响。不少评论认为这传递了manbetx3.0 决策层“反内卷”的明确信号。就笔者看来，各类“内卷”表面上都存在“投入没回报、努力被通胀”的微观共性，但从深层次看，不同类型的内卷反映的是政府越位干预市场出清、企业滥用市场支配地位、以及深层次体制改革停滞不前等完全不同的问题。决策者必须因地制宜，才能合理应对。而处理好市场与政府的边界，加速深层次体制改革则是重中之重。
产能过剩与内卷
产能过剩行业的竞争是最能代表manbetx3.0 式内卷的典型案例之一。在manbetx3.0 的诸多行业中，都出现了在大规模投资和信贷扩张之后，供给能力远远超出需求的状况。比如，2024年manbetx3.0 水泥行业产能高达35亿吨，而产量仅仅为18亿吨。近些年以来，产能过剩的行业还向新兴产业扩展。投资银行高盛曾经在研究报告中指出，manbetx3.0 的空调，太阳能光伏，锂电池，电动汽车，绝缘栅双极型晶体管，钢铁和工程机械等七个行业都有明显产能过剩，其中几个行业的产能甚至超出manbetx app苹果 需求总和。在产能过剩的情况下，产品价格被迫下滑，行业利润也大幅下降，甚至许多企业陷入亏损。大规模的投入反而导致回报越来越少，甚至出现负回报，无疑是内卷的体现。
您已阅读18%（539字），剩余82%（2501字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。