当代艺术

柏林不安分精神的一次爆发

宋佩芬:柏林向来偏好与观念角力,而非肤浅的迎合。对这座城市中的众多画廊而言,艺术是一种必要的存在,是一种时而令人不安的探索。
摄影:Dacian Groza

每年春天,“柏林画廊周末”(GALLERY WEEKEND BERLIN)的到来,与其说是精心策划的艺术盛会,不如说是这座城市不安分精神的一次爆发。柏林向来偏好与观念角力,而非肤浅的迎合。因此,画廊周末亦不断挑战既有界限,对智识的投入有时远超对商业利益的追求。对柏林众多画廊而言,艺术是一种必要的存在,一种时而令人不安的探索。在manbetx app苹果 艺术市场中,柏林及其画廊周末依然固守其对概念性和挑战性的独特承诺,孕育出一场多语交织的对话。

由于柏林本身没有艺术博览会,柏林画廊周末是构成当地艺术市场生态系统的关键部分。正如画廊周末总监Antonia Ruder所言,画廊周末的形式本身是一种与传统艺博市场并行的、重要且具吸引力的替代途径,其独特之处在于对画廊空间本身的强调,在艺术本该呈现之处,与艺术家、策展人及城市展开直接对话,从而感知艺术。

柏林向来以实验性和概念性著称,这意味着许多在此展出的作品并非市场上的热门商品。因此,真正的挑战在于如何在这种独特的性格和维持财务稳定之间取得平衡。Galerie NEU就是一个很好的例子。画廊周末期间,美国艺术家桑顿(Soil Thornton) 的介入,带着一种顽皮,却又隐隐骚动不安的气息,动摇了白色立方体的素净。其展场地面被转化为一个令人迷失的平面,散落着宛如巨大彩色原子或破碎玩具般的物件。桑顿既拥抱语言,又背叛语言。解构是他们语法的核心,却也耽溺于误解和歧义的游戏。展览邀请观者走进"rest" 这词的歧义迷宫——既是“歇息”,也是“剩余”。在那里,体验繁复的游戏性,感官的流动,或许还会与生产力,与他者化的幽微诘问,不期而遇。而这一切都指向关于控制与混沌,关于对展示本质的叩问。画廊是否仅仅是个中性的容器?抑或在这场秩序与混乱的嬉戏中,扮演着一个积极,甚至煽动的角色?

您已阅读18%(754字),剩余82%(3341字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×