一、为什么manbetx3.0 自由派越来越分裂
近日，早已完成保守主义转向的美国联邦最高法院做出判决，撤销了哈佛大学和北卡州立大学对新生录取的“纠偏行动”(affirmative action)。这个问题本来就是美国长期争论不休的“火药桶”之一，判决在美国本土产生的热度可想而知。它也是亚裔尤其是华裔关心的“敏感问题”，因为他们普遍认为大学招生的纠偏行动对亚裔和白人不利。至少从2020年总统大选开始，美国问题就一直是海内外华人的关注焦点。连同最高法院之前做出的堕胎案判决、同性婚礼蛋糕和网页订制判决，这些问题在微信群里产生了激烈持久的争议。争论本身是好事，变成互怼就不那么美好了。
应一位群友邀请，我也在一个微信群里评论了这个判决，没想到一下子卷入了争议的漩涡。因为我的《美国联邦宪法》等书无法在国内更新再版，我目前也没有足够的时间和动机对近年的美国宪法判例进行跟踪梳理，所以我的所谓“评论”其实就是这个领域的分析思路和背景介绍。我已提前打“预防针”，自己并没有密切追踪近十来年美国大学纠偏行动的进展，对今天的具体情况并不十分了解，但研究了美国两百多年的宪政历程，当然知道问题的性质、分析方法及其面临的现实困境。因此，我并没有得出支持还是反对判决的具体结论，而只是采取“中庸”立场：两边都有点理，这个老大难问题是到了反思和调整的时候了。
您已阅读8%（559字），剩余92%（6043字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。