观点货币政策

以史为鉴:货币政策报告中的表述增减有何启示?

蔡浩:2021Q3货币政策执行报告将“大水漫灌”和“管好货币总闸门”的表述删除,引得债市再起涟漪,此举对政策预期有何启示?

近期债券市场走势颇为胶着,几乎都是闻风(消息)而动,房地产的传闻引领了几次股债的波动,但随后便迅速平息。而央行于上周晚间公布的2021年第三季度货币政策执行报告将“坚决不搞‘大水漫灌’”和“管好货币总闸门”的表述删除,又令“政策拐点已现”的声音甚嚣尘上,引得债市再起涟漪。那么,“大水漫灌”和“闸门”表述究竟有何内涵,对政策预期有何启示?我们试图从历史中寻找答案。

(一)“闸门”和“大水漫灌”表述的起源

“闸门”首次在央行货币政策执行报告中被提及是在2010年Q4,当时用的表述是“把好流动性总闸门”,之前从未用过闸门这个概念,而多用“加强流动性管理”进行表述。而这句话在政府层面首次被提出是在2010年12月10-12日举行的中央manbetx20客户端下载 工作会议上,原话是“把好流动性这个总闸门,把信贷资金更多投向实体manbetx20客户端下载 特别是“三农”和中小企业”。随后央行在各种会议(包括货币政策四季度例会)上频频引用“把好流动性总闸门”的表述,并在次年二月的2010年Q4货币政策执行报告上首次提出。而对闸门的表述,历史上也出现过几次变化,一开始是“把好流动性总闸门”,2016年Q4-2017年Q3变成了“调节好货币闸门”,2017Q2-2018Q1变成“管住货币供给总闸门”,2018Q2开始变成“把好货币供给总闸门”,2020Q3、Q4微调成“把好货币供应总闸门”,2021Q1、Q2变成“管好货币总闸门”。

您已阅读12%(591字),剩余88%(4409字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×