The sequencing trap that risks stagflation 2.0
可能导致滞涨2.0的“顺序陷阱”

Today’s generation of central bankers is afflicted with the same sense of denial that proved problematic in the 1970s
罗奇：与1970年代一样，现在的央行官员也鼓吹通胀是暂时的，但这是种拒绝面对现实的心态，在70年代已被证明会导致问题。

耶鲁大学教员、前摩根士丹利亚洲区主席史蒂芬•罗奇为英国《金融时报》撰稿

更新于2021年10月14日 17:36 耶鲁大学教员、前摩根士丹利亚洲区主席史蒂芬•罗奇为英国《金融时报》撰稿

The writer, a faculty member at Yale University and former Morgan Stanley Asia chair, is the author of ‘Unbalanced’

本文作者是耶鲁大学(Yale University)教员、前摩根士丹利(Morgan Stanley)亚洲区主席，著有《失衡》(Unbalanced)一书

您已阅读3%（192字），剩余97%（6071字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。

The sequencing trap that risks stagflation 2.0
可能导致滞涨2.0的“顺序陷阱”

相关文章

相关话题

The sequencing trap that risks stagflation 2.0可能导致滞涨2.0的“顺序陷阱”

相关文章

相关话题

推荐阅读

The sequencing trap that risks stagflation 2.0
可能导致滞涨2.0的“顺序陷阱”