观点Facebook

Australia’s Big Tech fight does not provide a model
FT社评:澳大利亚与Facebook之争没有提供正确的问题解决方案

Global approach is needed to ensure digital giants do not distort competition
澳大利亚的做法非但没有提供一种重新平衡在线新闻盈利的模式,反而突显出利用立法手段解决这一问题时可能遭遇的陷阱。

The titanic struggle between Big Tech and Australia’s government over paying for news content this week produced two strikingly different outcomes. Facebook blocked sharing of news in the country, leaving users without access to news sites — plus some government health and emergency services sites — via its services. Google chose instead to agree licensing deals with Australian companies, and a global accord with Rupert Murdoch’s News Corp. Far from providing a model of how to rebalance the economics of online news, the Australian case highlights the potential pitfalls when using legislation to tackle the matter.

本周,大型科技公司与澳大利亚政府之间围绕为新闻内容付费进行的激烈斗争产生了两种截然不同的结果。Facebook在澳大利亚屏蔽了新闻分享,致使用户无法通过其服务访问新闻页面——以及一些政府卫生和紧急服务部门的页面。谷歌(Google)则选择与澳大利亚出版商达成授权协议,而且与鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)旗下的新闻集团(News Corp)达成一项manbetx app苹果 协议。这起纷争非但没有提供一种重新平衡在线新闻盈利的模式,反而突显出利用立法手段解决这一问题时可能遭遇的陷阱。

您已阅读17%(859字),剩余83%(4113字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×