这是一个鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)可能会意识到的讽刺：围绕苏格兰独立的辩论，已成为2016年公投前英国退欧辩论的一个镜像。英国首相及其领导的保守党表示，苏格兰人最好留在与其最大贸易伙伴结成的强大联盟内部。支持独立的人士则呼唤民族自豪感和认同感，以便——借用一个短语——夺回控制权。他们的论点正在赢得人心。约翰逊上周对苏格兰的访问对扭转民意无济于事。近期民调首次显示，苏格人更多倾向于结束（而不是保留）与英格兰之间的联盟。
这是令人不安的，虽说并不令人意外。2016年，苏格兰人以62%对38%的高票数之差赞成留在欧盟。把英国退欧的结果强加给他们，已促使2014年投票赞成苏格兰留在联合王国的苏格兰人（占总人口55%）中的一部分改变立场。新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）加剧了问题。从死亡率（苏格兰的死亡率仅略低于英格兰）和政策看，苏格兰与英格兰没有太大不同。但是苏格兰首席大臣、苏格兰民族党(SNP)领袖尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)的清晰沟通使其人气大涨，与约翰逊的一个接一个失误形成对比。
苏格兰软弱无能的保守党和工党领袖未能追究苏格兰民族党糟糕的内政记录（比如在卫生和教育领域），也帮了斯特金的忙。另一件讽刺的事情是，约翰逊维护联合王国的愿望，将得益于工党在苏格兰复兴，成为替代苏格兰民族党的一个可信选择。
您已阅读45%（585字），剩余55%（712字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。