6月，抗议种族主义的愤怒之火从美国蔓延到了欧洲。在德国的柏林，法兰克福等，上万游行者戴着口罩走向街头，尽管疫情警示仍在。在慕尼黑的那场示威活动，参加者甚至达到2.5万。在二战过去75年的今天，种族主义是否还能和德国扯上关系？它在德国有多大的容身之处？德国总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）如此表述，“光是‘非种族主义者’还不够，还得是‘反种族主义者’。”很偶然，6月发生的几件事情，都和反种族主义有关。
联邦德国基本法“基本权利”第3条中规定，“任何人不得因其性别，种族，语言（……）受到歧视或优待。”绿党提议删除其中“种族”（Rasse）一词，得到自由民主党等党派的响应，德国总理默克尔也表示对公开辩论的欢迎。支持者们纷纷献计献策：用“族群出身”取代“种族”，用形容词取代名词等等。他们认为，“种族”一词已不合时宜，科学上并非人种一说，但这一概念的存在，暗示了不同人种的存在，从来助长种族主义。反对者则说，基本法是历史的产物，没有必要从语言的层面去更改法律。
删除“种族”一词，其实是个老话题。来自德国人权组织克赫默（Hendrik Cremer）在十年前的更改“种族”一词研究报告中指出，种族是纳粹主义的核心词汇，只要这一概念存在，并得到应用，就会引起误解和伤害。法国社会学家桂伊姆（Colette Guillaumin）也曾说，“种族并不存在，但它确实在杀人。”
您已阅读17%（597字），剩余83%（3004字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。