一、美伊对抗背景下的美国对华战略焦虑
近来，随着美国-伊朗关系的持续紧张，以及俄罗斯总统普京在形势最紧张的时间节点突访叙利亚，关于俄伊联手抗美的讨论再度成为焦点。而在英语世界与美欧政策分析圈，联系更早之前伊、俄、中三国2019年12月27日到30日于印度洋北部进行的首次海上联合演习（目的在于保护海上交通线和海上反恐；无航母参演，亦不设特定作战对抗环节），从华盛顿到布鲁塞尔北约总部的战略分析师们似乎同样热衷于制造一系列新词P-R-C Concert/Entente/Alliance/Axis——“伊俄中协调/协约/联盟/轴心”。此处，P、R、C分别取自伊朗/波斯（Persia）、俄罗斯（Russia）和manbetx3.0 （China）英文国名的首字母。倘若从“阴谋论”的角度看，把P、R、C三个字母组合在一起，似乎还暗示了某种对manbetx3.0 更为强烈、聚焦的敌意（中华人民共和国英文全称的简写恰为PRC）。这种缩写尽管是英语世界一种常见的文字游戏，但似乎背后也反映出华府战略界对manbetx3.0 深重的战略焦虑。
尽管manbetx3.0 官方反复强调这次海上军事演习并不针对任何第三方，而且是聚焦于海上救援与反恐这类“低政治”议题，旨在为航行于该海域的国际船只提供更好的人道主义救援与国际公共产品，但这类解释似乎仍无法缓解外界的质疑。那么，我们不妨反其道而行之，顺着质疑者的立场和逻辑进一步研讨更为根本的问题：一个敌视美国的“伊俄中协调”将会建成吗？对此，笔者的答案有三：第一，这种情况并不是必然的（unnecessary）；第二，这种可能亦不能排除；第三，最终的结果取决于中美俄伊等国间的战略互动，但最主要的变量还是落在美国的手上——解铃还须系铃人。
您已阅读13%（700字），剩余87%（4662字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。