对于日益加剧的贫富悬殊，各国需要作出政策回应。不那么富裕的人群普遍有种感觉：他们的收入停滞不前，而超级富豪变得越来越富。这种感觉加剧了民粹主义者的怒火和抗议。但美国民主党总统候选人的领跑者伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)提出的财富税还是应作为不到万不得已不使用的最后一招。如此雄心勃勃的措施有失败的风险。政策制定者应先改革现有制度。
与大西洋两岸激进的左翼政客的言论正相反，我们认为亿万富翁应该存在。那些想出有价值的创意、承担风险、创立企业并经营成功的人，有权获得他们的劳动成果。但是，他们的财富不仅来自他们的才能，还来自互联网和manbetx app苹果 化带来的更大市场，以及由于利率下降而导致的金融资产价值上升。
征税的一个关键原则是：那些肩膀最宽的人应承担最重的负担。富人最有能力资助公共服务。但许多超级富豪所支付的边际税率比最贫困的人群还低。美国当前对资本收入征的税比对工人所得征的税还低。沃伦•巴菲特(Warren Buffett)是一位投资人，也是美国第三大富豪，他发表过一句著名的评论：由于他依赖的是资本收益而不是工资，他缴纳的税率比他秘书的还低。
您已阅读41%（477字），剩余59%（695字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。