世界最大的两个发达民主国家的领导人同时面临滥用行政权的指控，这一幕既不寻常，又令人不安。周二，英国最高法院(Supreme Court)裁定首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)暂停议会五周的行为不合法，几小时后，美国民主党籍众议院议长南希•佩洛西(Nancy Pelosi)又投下一枚重磅炸弹。美国众议院对总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)发起弹劾调查，理由是特朗普在2020年的竞选角逐中寻求外国势力的帮助。
两起事件存在关键性区别。针对约翰逊的裁决已经作出；针对特朗普的调查才刚刚开始。此外，针对美国总统的指控比针对英国首相的指控要严重得多。
早在特朗普当选总统之前，围绕其行为的质疑声已经四起。米勒(Mueller)调查俄罗斯干预2016年美国大选的报告明确显示，克里姆林宫做过一些有助于提升特朗普选情的事情，而且特朗普的竞选团队知道自己受益于俄方的这种努力——尽管调查无法证实双方有过共谋。报告认为，特朗普一直试图阻挠调查。
您已阅读32%（426字），剩余68%（908字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。