清华大学对许章润教授作出了停课、撤销职务甚至“停止科研活动”的处理决定。这不仅侵犯了一个学者的言论和学术自由，也损害了清华自己的声誉。
许章润教授是公认的优秀法律学者，其文采斐然、构思宏大、著述等身，是有目共睹的，口才更是无人能及。事实上，仅数年前，他依然受到官方的认可，曾被评为“十大中青年法学家”。多年来，他的自由主义立场是一以贯之的，思想观点一直没有变；变的是国内的言论环境，近年来显著收紧了。许章润教授之所以遭到清华的处罚，并不是因为他发表了什么激进或出格的言论，而是因为他秉公直言，在恶劣的言论环境下说出了众人不敢说的常理，因而是典型的“因言获罪”。
知我、罪我，其惟春秋乎！学者的言论不能保证句句正确，但即便错误的言论也有发表的自由，而究竟正确还是错误，显然不能由任何部门或学校行政人员决定，更不能通过简单粗暴的行政命令不让学者说话，而是应该让学术界乃至全社会通过公开辩论作出判断。如果清华认为许章润说的哪一句话不对，不妨公开“亮相”，让社会大众来评判究竟谁对谁错。
您已阅读56%（437字），剩余44%（349字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。