4月27日朝鲜领导人金正恩和韩国领导人文在寅实现了历史性会晤。在朝韩和美朝领导人会晤之前，朝鲜举行了劳动党第七届中央委员会第三次全体会议，通过了正式决议，其中提到，朝鲜会立即停止核试验和洲际火箭发射，废弃北部的核试验场，同时承诺，除非受到核威胁或者挑衅，否则不会使用核武器，以及在任何情况下绝不转移核武器与核技术。朝鲜通过三中全会决议的方式对核问题进行了明确的说明，也为目前正在进行的朝核外交增添了诸多的想象和变数。
这里我们使用的“朝核外交”具有两层含义：一是围绕朝鲜核武而进行的各种外交沟通与博弈，外交具有工具性的价值；二是朝鲜核武器作为东北地区多重外交活动中诸多议题之一，外交具有主体性的价值。从平昌冬奥会以来，第一层含义的朝核外交迅速启动，尤其是通过南北关系的改善，朝鲜的外交进入了活跃期，伴随着美朝领导人会晤从“消息”越来越变成“事件”，第二层面的朝核外交也运转起来，尤其是南北领导人会晤已经将朝核变成了议题之一。“朝核外交”具有多义性，参与主体多元，因此，虽然都是从事着“朝核外交”，但是彼此之间的最大公约数却并不大，甚至存在着根本的区别。
同一概念，促成各方加入到这一场近些年来罕见的外交活动中，可以说这是朝核外交出现的最大的变化；而各方各有理解，又让朝核外交存在着极大风险，看起来一团和气的气氛，却难以掩盖地壳深处的巨大裂痕。“连续谈判”未必能够出现理想的局面，因为谈判的“时机”有时候决定最后的结果。
您已阅读19%（607字），剩余81%（2584字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。