观点美国政治

呼唤美国的马克龙

斯劳特:为何法国的中间立场独立候选人能够胜出,而美国似乎与两党体系永远绑定,即便两党都拿不出英明政见?

呼唤美国的马克龙(Macron)!美国总统候选人为什么没有可能退出所在政党、然后代表一个新的运动参选并获胜?美国人为什么不能对政治版图进行洗牌,构建新的多数?

我们知道答案。法国拥有总统权力较大的议会民主制度,而美国胜者通吃的选举和单议席选区让它与两党体系永远绑定。这在政治学上被称为“迪维尔热定律”(Duverger’s law)。按照这个广受认同的定律,比例代表制更有可能带来多党格局。但在“简单多数当选”选举制度下,投给第三政党的选票被浪费了。

因此,尽管相同的基本面——对传统政党和现状深感不满——塑造了美国和法国的总统选举,但它们导致了截然不同的结果。在法国,传统政党候选人在第一轮选举中遭到淘汰,剩下了一个极右翼候选人和一个新运动旗手,后者在随后的对决中胜出。在美国,伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)和唐纳德•特朗普(Donald Trump)都是反体制的候选人。桑德斯曾对左翼的体制内候选人希拉里•克林顿(Hillary Clinton)构成激烈竞争,但最后出局。

您已阅读27%(443字),剩余73%(1213字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×