【编者按】张维迎林毅夫产业政策之争举国关注，令人回想起两年前由杨小凯追思会引发的大讨论。（参见《杨小凯专题》）这场争论不仅关于学术，也关于当下，更关于manbetx3.0 manbetx20客户端下载 向何处去。manbetx20客户端下载 近期组织专题讨论，期待理性争鸣。编辑事宜，联系徐瑾jin.xu@ftchinese.com。
最近，张维迎教授与林毅夫教授围绕产业政策的争论引发了学界和业界对产业政策的边界、实施效果等问题的持续思考。11月9日在北大朗润园举办的张维迎教授与林毅夫教授产业政策思辨会更是将产业政策的全民讨论推向高潮。事实上，一个与这次产业政策争论相关，但更为根本的问题是：政府是否具有制定产业政策的能力？如果说，张维迎与林毅夫两位教授是围绕“政府是否应该制定产业政策”来展开讨论，本文则希望从“政府是否具有制定产业政策的能力” 这一新的视角重新思考政府作为的边界等问题。
在以激励机制设计为内容的信息manbetx20客户端下载 学成为微观manbetx20客户端下载 学教科书标准内容的今天（在激励合约设计理论做出突出贡献的霍姆斯特姆教授今年成为诺贝尔manbetx20客户端下载 学奖的新科得主），理论上，政府应该如同上市公司一样具有激励机制设计的能力。例如，上市公司股东委托董事会经过基于经理人薪酬绩效敏感性的薪酬设计，使经理人变得更加努力；看起来向经理人支付了与以往相比高的薪酬，但激励充分的经理人为股东创造了更多的投资回报。既然同样并非自然人的上市公司可以通过激励机制设计解决信息不对称导致的逆向选择和道德风险问题，那么，至少在逻辑上，我们并不能否认同样是非自然人的政府应该具有激励机制设计的能力。
您已阅读23%（643字），剩余77%（2167字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。