在评价2016年的预测时，要避免落入“连贯性偏见”（continuity bias）的陷阱中。这种偏见是指人们会忍不住认为，今年将会和去年差不多——只会更厉害。
实际上，较近的政治历史表明，一年中最重大的事件往往是出人意料的突变（非要找个词形容的话，可以将它们称为“黑天鹅”或者“未知的未知”）。在2014年年初，我认识的专家没有一个预测俄罗斯将会吞并克里米亚，或者预测一个名为“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)的圣战组织将会攻占伊拉克第二大城市摩苏尔。在2015年年初，我不记得有多少人预测100多万难民将会涌入德国，或者预测唐纳德•特朗普(Donald Trump)在美国大选中离奇的崛起。
所有这些都表明，2016年最重要的地缘政治事件也可能是专家和政界人士迄今没有谈论到的某些事。预测不可预测之事是傻子干的事，但即便如此我也愿意进行预测。我认为，最好的办法是寻找可能发生的突变，而不是和之前差不多的事情。
您已阅读24%（406字），剩余76%（1283字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。