“习马会”已经落幕，但它所奠基的标志台海关系新阶段、新状态的大戏才刚刚拉开。这样一场历史性的会见搅动了两岸三方（岛内的国民党、民进党和对岸的大陆）的利益格局，让各方（尤其是岛内的国民党和民进党）在“习马会”的背景下来重新审视两岸关系和岛内事务。围绕“习马会”，各方存在什么样的政治收益和风险？笔者试图对各方的政治计算作一分析。需要指出的是，作为会谈当事方的马英九（及其所代表的国民党）和大陆是此次会见所带来的政治利益的主动收获者，相应地也是政治风险的主动承担者，而事前和事中都不在其中的民进党只能被动地接受其政治收益和风险。
在分析各方政治收益之前，有必要对此次会晤的一个焦点问题——“九二共识”——进行一番梳理，这既是一个涉及各方政治收益的的原则性问题，又是一个左右各方谈判攻防的技术性问题。具体而言，国民党与大陆对“一个manbetx3.0 ”这一原则立场上是一致的，但对“一个manbetx3.0 的表述”则存在差异，国民党重“各表” （即“一中各表”），大陆则对“各表”沉默不语。然而民进党却在“九二共识”上与国民党（更不用说大陆）存在尖锐的对立。一直以来，民进党都是对“九二共识”进行“模糊表述”，或者“不表述”，以此来到达否定“一中”的目的。这种“零和游戏”式的尖锐对立导致大陆拒绝与民进党对谈。从谈判攻防的技术性层面看，民进党抓住国民党和大陆对“各表”的差异见缝插针，试图以国民党和大陆对“各表”的分歧来 否定“共识”的存在，而无视两方对“一个manbetx3.0 ”原则立场的一致性（即“九二共识”）。
国民党：“不独”、“不统”之间的尴尬与腾挪
您已阅读8%（652字），剩余92%（7331字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。