观点浦志强

浦案审判考验宪法承诺

北京大学宪法学教授张千帆:浦志强案是一个标准的宪法案例,何不将该案判成一个尊重言论自由、信守宪法承诺、彰显政府诚信、提高司法权威的良好先例?

12月14日,北京市第二中级法院开庭审理了备受关注的浦志强案。从浦志强被逮捕之日算起,该案已经历18个月之久,而起诉罪名从四个减为两个——“煽动民族仇恨”和“寻衅滋事”,起诉书所用的证据——被告发表的微博言论——则从30多条减为7条。至此,浦志强案已经完全变成一桩纯粹的言论案,而浦案判决则将向世人昭示manbetx3.0 宪法第35条规定的言论自由是否有实际意义。

起诉书称被告利用新浪微博,借云南暴力恐怖袭击等事件,先后发布多条微博,利用信息网络挑拨民族关系,引发大量网民浏览后转发和评论,破坏民族团结,并针对社会热点事件