观点传知行

传知行案与违宪的公权力

美国哥伦比亚大学访问学者笑蜀:传知行案是manbetx3.0 公民社会的风向标,随着警方将新版《内部资料性出版物管理办法》适用于该案,需警惕这般违宪违法的公权力滥用的示范效应。

近日出台或即将出台的两部新法规,因其对公民社会极不友善而颇受争议。一部是4月1日生效的新版《内部资料性出版物管理办法》,一部是刚刚公布的《境外非政府组织管理法》草案二稿。恰在此时,即4月2日,被认为是公民社会风向标的传知行案升级,传知行创始人郭玉闪和行政主管何正军被移送审查起诉。这一连串事件,于本已艰难的公民社会,可谓雪上加霜。

传知行是manbetx3.0 著名的民间智库,致力社会问题与公共政策研究。其出租车管制问题研究、税权研究、教育平权研究等,在学界享有盛誉。但自2012年4月郭玉闪千里驰援盲人陈光诚之后,传知行即每况愈下,不仅屡遭查抄,郭玉闪等更于去年10月先后被捕。案发迄今已逾半年,警方始终久拖不决,何以新版《内部资料性出版物管理办法》刚刚生效,即迫不及待地移送审查起诉?

律师李仲伟在一篇评论中指出了其中的问题,新版《内部资料性出版物管理办法》自2015年4月1日起施行,旧版同日废止。旧版无指向刑法非法经营罪或其它罪名的条款,但新版第二十二条第三款规定:凡“未取得《准印证》,编印具有内部资料形式,但不符合内部资料内容或发送要求的印刷品,经鉴定为非法出版物的,按照《出版管理条例》第六十一条或第六十二条的规定处罚。”新版第十三条同时规定了十条禁止性内容,较之旧版多出两条。其中一条即为“扰乱社会秩序,破坏社会稳定”。如此一来,则不难向传知行发难。传知行案无盈利目的却适用非法经营罪的硬伤,就可以回避了。

您已阅读23%(601字),剩余77%(2031字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×