昨天晚上,香港政府取消了与亲民主抗议活动前线的学生之间的谈判,并指责他们的领袖利用谈判煽动更多人参加抗议活动。在长达10天的对峙之后,谈判取消是个十分遗憾的挫折。在这次对峙中,当局和要求更开放选举制度的抗议者之间看上去几乎不存在共同立场。目前,抗议者的人数已大幅减少。然而要想打破这场令香港陷入严重无序状态的僵局,谈判依然十分必要。双方必须努力将谈判重新提上日程。
不过,就算是恢复了谈判,又会发生什么?有两个环环相扣的问题将决定香港的政治前景。第一个问题是梁振英(CY Leung)会面临怎样的命运。这位香港特首的亲北京立场令他在“占中”运动中成为众矢之的。就在本周,据Fairfax Media报道,梁振英曾收取来自工程公司UGL的两笔款项而未申报,这两笔报酬总计400万英镑。特首办公室表示这两笔报酬按现行制度无需申报,因为它们涉及的是梁振英担任特首前的工作,与一家梁振英曾任亚太区主席的企业的出售有关。不过,这样的巨额收入仍然加深了梁振英带给外界的与香港人脱节的印象——眼下许多香港人在薪资不涨而房价高企的双重夹击下生活艰难。梁振英需要考虑特首一职能否保得住。
不管梁振英是去是留,还有一个更为严峻的问题:如何才能达成让双方都能既保住颜面又愿意妥协的选举改革方案。梁振英的部分问题在于,他当年仅以689张选票当选,代表性不足严重削弱了他的执政合法性。赋予更多的民主会增加香港政府的权力,而不是削弱它。遗憾的是,manbetx3.0 政府留给香港当局的谈判余地太小。根据manbetx3.0 政府下发的规定,香港将由一个目前规模为1200人的提名委员会,经多数票通过,提名两到三名候选人。这些候选人将在随后面对香港500万选民。反对者已断言,只有亲北京的候选人才需要申请提名。