乍看之下，美国国务卿约翰•克里(John Kerry)恢复巴以和谈的努力几乎没有成功的希望。克里当然一直在积极推动这一目标。目前不太清楚的是，他是否得到了白宫的全力支持。不管怎样，美国难道不应该把注意力放在叙利亚战争和埃及政变等更紧迫的事情上来吗？
无论是谁，只要是对长期被描述不当的中东和平进程表示悲观，都不会令人感觉愚蠢。许多人认为，以色列支持在西岸地区兴建定居点让学者们对“两国方案”产生了很大争论。就美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)来说，他上一次冒着重大的政治风险来迎合那些冠冕堂皇的说辞是什么时候？克里呢？有人说，穿梭外交更多是过度自信的反应，而不能预示巴以和平进程真的会取得什么突破。
然而，我们可以从另一个角度看待这个问题。如果克里真的调解失败，这个“两国方案”就会真地画上句号。注意力将会转到被困于西岸地区的巴勒斯坦人的权利上。西岸地区被称为“班图斯坦”（bantustan，南非政府为推行种族隔离政策对南非班图人实行政治上彻底“分离”的地区——译者注）。以色列将被迫面对它始终不愿面对的选择：一个疆土从地中海延伸至约旦河的国家不可能成为一个民主的犹太国家。至于中东地区其他的优先事项，美国还能做什么？
您已阅读26%（516字），剩余74%（1481字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。