manbetx3.0 雅安的地震,把历来的一个争议又折腾了起来。地震能否在短期内被预测?迄今为止,地震的短期预报已被地震学界判定,是不可行且不足取的,除非人类的科技手段取得新的根本性的突破。然而人类很难摆脱对这类预报的憧憬,临震前的预测若能准确,得失奇大。
理论上的难度是尽人皆知。自封的预言家单凭“物象异动”——一些动物的躁动——来预测地震在将近期(数天)内发生的可能性,已被专家们所证伪,因此谈不上manbetx3.0 地震界有什么“羞耻”可言。比如说我居住的洛杉矶,处于高危的地震带,研究调查的深入恐怕居世界之最。加州理工大学和南加州大学拥有最棒的科技团队,所能得出的结论不过是,今后25-30年内,洛杉矶发生强烈地震(6.7级)的概率已在99%以上。
加州的居民虽说还能安居乐业,但在置产或租赁时,都要探问一下自己的住处是否恰好在地质断裂线上?这样的断裂线在洛杉矶,大大小小则有数十条之多。我自不例外,会请教老朋友郦永刚教授,他同样来自上海,而且是我的浙江同乡。郦教授毕业于复旦,现任南加大的地震研究的主任科学家,学问深邃,也为国内做了大量的咨询参谋工作。当我问起是否需要替我的家购买地震保险时,他的意见是不必,而且划不来。其理由是,若你的房子正处强震中央,自难幸免,不过几率很小;假如你的房子与震央有一段距离,理应经受得起较弱的烈度,保费的支出是没用的耗费。一个最可信的依据,是他并没有替自家买地震险。老郦建议的基础,是加州的房屋必须要按严格的抗震条规来建造,尤其是1970年代以后盖建的。因此,如有什么经验可以借取的话,那就是建筑的抗震预防措施,得切实执行。号称抗震6或7级地震的住房和校舍,一震即塌,其危害比起毒牛奶地沟油,更不容饶恕。