美国政坛对立的两派参议员终于问到了一个问题：到底多大才算“大到不能倒”？其实，这是一个《多德-弗兰克法案》(Dodd-Frank Act)通过之前就应给出答案的问题。
民主党参议员谢罗德•布朗(Sherrod Brown)和共和党参议员戴维•维特(David Vitter)要求美国国会下属调查机构美国审计总署(GAO)计算出大到不能倒的银行得到了多高数额的补贴，这些补贴实质上来自于由纳税人担保的资金。
这些补贴使银行获得了资金上的优势，令它们的债权人知道，他们的资金在银行遭遇金融压力之时仍可得到保障，就像债权人在金融危机时期受到的待遇那样。
您已阅读16%（271字），剩余84%（1444字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。