2013年1月1日，号称史上最严厉的交规开始实施，开车出门着实有点紧张，因为一下子不知道怎样开车了。本来绿灯是通行的，可现在变成最大不确定性。远远看见绿灯，担心突然变黄刹不住，于是提前减速，害得后面的哥们差点追尾，狂按喇叭。好不容易上了快速路，紧张情绪稍有放松，面对空荡荡的马路又有点不习惯；而且限速只有60公里，一不小心就超速了，超速可是要罚3分的，四个不小心驾照就没了，开不了车在北京可是有诸多不便的。
这史上最严的交规，立意应该是好的，其中有很多合理的成份。可是变化之突然和剧烈，让人着实很不习惯。习不习惯也得去习惯，这大概是很多人心里对自己说的话，拟或是立法者心里想对我们说的话。可是仔细想一想，这里面折射的问题和理念值得深究，特别是把突变的交规和渐变的改革放在一起的话。
观察manbetx3.0 改革的人，都熟悉一个词，叫作“渐进式改革”；与之对应的，是前苏联、东欧等国家的突变式改革，或称“休克疗法”。渐进式改革的理念，在于市场化运作需要很多相应的准备，比如制度基础，机构设置，法治环境，行为习惯，这些东西需要慢慢培育，慢慢改变。而且改革措施之间也需要配套和协调，这样才能避免剧烈的波动，防止不稳定放大改革风险。渐进式改革也有不利之处，比如改革过程中可能培育了改革的阻力，路径相依导致改革难以推进等等。渐进与激进改革的优劣不是本文的话题，也绝非一篇短文能说清。这里的要点是，渐进改革可能不是最优，但至少有其合理的成份。
您已阅读32%（605字），剩余68%（1291字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。