有人认为，医疗和公路网这些东西太重要了，所以不能由市场来决定。也有人认为，食品或汽油这些东西太重要了，所以不能由政府来管。

这两种人恐怕都不会对英国的学校体系感到满意。公共部门在这个体系中起主导作用，但教育质量却良莠不齐，任何表面上的平均主义都掩盖不住金钱可以买来优势的事实：私立学校、额外的学费、适宜校区内的昂贵住房。更糟糕的是，公立学校体系没有从中分得一分钱的好处。

有没有更好的制度？毫无疑问，我们可以尝试清除金钱能买到的优势：2007年布莱顿和霍夫(Brighton and Hove)决定通过“抽彩票”而非“就近”方式来分配校址，想必就是基于这种想法。或者可以采取更极端的做法，把伊顿公学(Eton)国有化，把课余开小灶教数学的行为列为非法。