2009年，欧盟委员会(European Commission)因微软(Microsoft)强迫视窗系统(Windows)用户使用其绑定的IE浏览器对该公司施压，此举或被指责为多此一举。当时，浏览器领域的竞争正导致IE浏览器的领先优势迅速丧失。但当微软未能遵守自身解决问题的承诺时，欧盟委员会采取严厉追究的态度是正确之举。
还没有其他哪家公司像微软这样，一贯藐视欧盟委员会的反垄断裁决。近八年来，微软总共支付了16亿欧元的罚金，主要是因为违规。2009年，微软与欧盟达成和解协议，同意在2014年底之前向用户提供其他浏览器选项。这是明智之举，可以避免再度引发与监管当局的破坏性司法大战。
但微软未能履行自己的承诺，导致其与监管当局达成的和解协议面临考验。欧盟委员会于2004年获得了为维护此类协议而制止违约行为的权力，这是委员会获得这项权力以来首个违反和解协议的案例。欧盟委员会的反应将决定未来其他公司是否感到有必要遵守自己的承诺，进而将决定和解协议能否成为一种有效的政策工具。
您已阅读48%（437字），剩余52%（482字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。