人口学是以统计事实立足的，现代统计调查制度如普查抽样调查的建立保证了人口学的科学性和严肃性。固然任何统计调查都会有数据质量偏误，但无疑人口普查和人口抽样调查的数据是我们人口学研究的首选，因为没有哪个数据会比普查和抽样调查在质量和代表性方面更具有优势。对于具有以统计事实优势言说的人口学来说，无论是使用普查数据还是抽样数据，都首先力求数据真实可靠，而对于抽样数据，则还要关心其代表性。
以下关于manbetx3.0 人口生育水平的分析，本文皆使用了人口普查或抽样调查数据资料，即便是有误差，也是可估计不离谱的，也是最接近“真实”的。诚如叶女士所言，对于幅员广大、地区、阶层差异如此巨大的manbetx3.0 人口来说，任何笼统单一的指标如平均数都可能掩盖manbetx3.0 人口问题的真实。叶女士依旧担心manbetx3.0 可能被掩盖的高生育水平事实，尤其担心：1、庞大流动人口的实际生育水平；2、全国平均生育水平指标会掩盖一些地区的高生育水平现状；3、富人穷人两大阶层的潜在高生育率。那么，manbetx3.0 人口生育水平的地区差异、阶层差异会不会让我们误判manbetx3.0 的人口形势，误导决策呢?这是这篇文章尝试要回答的问题，也是叶女士们疑惑的问题。
您已阅读8%（501字），剩余92%（5969字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。