2009年，我参加了新闻国际(News International)首席执行官丽贝卡•布鲁克斯(Rebekah Brooks)的婚礼。婚礼是在一个乡间别墅的湖边举行的。我站在电视主持人皮尔斯•摩根(Piers Morgan)身旁，《每日邮报》(Daily Mail)主编保罗•达克雷(Paul Dacre)站在几码外。鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)离仪式中心更近。戴维•卡梅伦(David Cameron)则站在山坡上靠后一点的位置。当时的首相戈登•布朗(Gordon Brown)迟到了，在他走向湖边时，众人的目光都转到了他身上。
在酒会上，我和卡梅伦有过一段简短交谈。我说我希望他在即将到来的大选中不能获胜，但假如他获胜了，而且想为提高政治辩论质量和媒体的水准做些什么，我会给予支持。曾经当过记者的我早就意识到，政界和媒体之间的关系并没有为公众服务。后来我对这种逐渐加深的滥权和消极文化有了第一手体验，这使我确信，英国的媒体和24小时新闻正使民选的领导人更加难以治理国家。
他说：“情况更糟了，不是吗？”我回答说，如果他上台时能做到一点都不觉得自己对大型媒体集团有所亏欠，就能成为一个更强的首相。说到这里默多克加入了我们，于是就换了话题。或许我们不该换话题，不过我们这样做，显示了处于政界和商界关系核心的某种不诚实。
您已阅读30%（566字），剩余70%（1343字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。