“不纾困”的原则曾是欧元成立的支柱之一。主权债务危机袭击欧元区时，这个原则被抛弃了。由于希腊、爱尔兰和葡萄牙无力偿付过高的债务，人们建立了一种机制，为它们提供偿债所需融资。按照设想，提供这种融资是为了换取它们采取相关措施，让它们的债务负担（现在更高了）在未来变得可持续。但用来解决欧洲外围国家债务问题的模式，显然是提高它们的债务水平。给葡萄牙的780亿欧元（合1160亿美元）贷款就是个很好的例子。这笔贷款相当于葡萄牙2010年国内生产总值(GDP)的47%还多，可能使其公共债务增至GDP的120%左右。
有人可能会宣称，这种机制是在帮助相关国家，因为官方贷款尽管沉重，条件却比它们原本需要偿付的债务更为宽松。但这些国家的债务将会增加——预计到2012年底，希腊、爱尔兰、葡萄牙和西班牙的债务与GDP之比都将高于危机之初。公共部门负担的债务比重也将上升，其中不包括欧洲央行(ECB)的债券购买——据报道，欧洲央行持有这些国家17%的国债，持有的抵押债务还要多得多。
债务不断堆积，是否意味着违约近在眼前？或许，但也未必。鉴于欧洲各银行持有大量外围国家债务，马上发生违约可能会导致巨大的市场震荡。因此，欧洲各国政府宁愿继续向外围国家投钱，把帐留到以后再算，也不愿面对内部的金融紊乱。于是，只要还有欧洲的援助和国际货币基金组织(IMF)的慷慨解囊，游戏就可能继续进行下去。
您已阅读40%（583字），剩余60%（884字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。