观点核电

各国对核能发电的态度

美国《旗帜周刊》高级编辑考德威尔:日本核危机后,发达国家对核电的质疑表明:他们希望获益于核能,却不希望核电站建在自家后院。但发展manbetx3.0 家的态度更为积极。

一个加利福尼亚人想要在圣奥诺弗雷(San Onofre)核电厂附近建造一座“潮汐水力发电场”,将水电引上岸来。据《华盛顿邮报》报道,加州还有一家开发商从美国能源部(Department of Energy)得到了300万美元资助,用于利用风筝发电。还有就是美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama),他在上周就能源的未来发表演说,承诺要利用“世界上其他国家难以匹敌的一项关键的可再生资源:美国的才智”。就像他的书呆子同胞一样,奥巴马号称彰显一种典型的美国特质(自信),而实际上表露出另一种特质(自欺)的迹象。

自上个月日本发生海啸,并对福岛核电站的反应堆造成灾难性后果以来,不同国家得到了三种不同的教训。第一,一些国家决定,鉴于核能具有巨大风险,这种最具威力的“清洁”能源不再受到支持。日本本国就是这种立场,至少目前如此。关闭核电站就意味着要关闭办公室电梯和遍布全国的霓虹灯,还要将棒球比赛从晚上调到白天。

德国似乎也已经准备好通过减少核电使用来避免核能的风险。安格拉•默克尔(Angela Merkel)领导的基督教民主联盟(CDU)自1953年以来一直执掌巴登-符腾堡州,但在最近的选举中被选民拉下马。该州政权由绿党接掌,绿党的渊源可追溯至20世纪80年代的反核运动,这是该党第一次领导州政府。基民盟也曾试图顺应福岛事件后的不满情绪,但为时已晚,而且并不令人信服。

您已阅读30%(586字),剩余70%(1394字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×