观点公民观察团

钱云会案中的公民观察团

manbetx20客户端下载 特约撰稿人陈杰人:在manbetx3.0 引起广泛关注的钱云会案中,公民观察团源于民意,但一旦组成之后,如何在政府立场与陷入集体无意识状态的民间对立立场中保持中立,已成最大问题。

因为网络媒体的持续关注,浙江温州乐清县蒲岐镇村干部钱云会被车辆碾压致死一案,至今扑朔迷离。一方面是舆论普遍相信钱死于谋杀,另一方面是当地政府信誓旦旦地称钱死于普通的交通事故。在是非莫辨的困境中,著名学者笑蜀和于建嵘提出组织公民独立观察团前往事发地,在政府的配合下就有关事项进行独立调查,以澄清事实,还原真相。而温州政府方面亦表态,“欢迎观察团前往调查”。现在,观察团如在弦之箭。

这个观察团是由活跃的公共知识分子和学者自发组成,各自承担所需经费,同时声明不接受任何组织和个人的捐款,但网上现有的声音对观察团非常支持,说明观察团本质上是民意自发过程中的必然产物。它的目的,当然也是力求客观、公正地发现真相,理性判断。

这个拟议中的“公民观察团”,让我想起了2009年初云南“躲猫猫”案件中的“网友调查团”,二者的相似之处,都是公民针对热点突发社会事件,组成的临时独立观察团队,其目的都是为了澄清真相,二者的最大区别则在于,云南观察团是当地政府主动邀请和提议组成,而拟议中的温州钱云会事件观察团,则是公民自发组织的。

您已阅读25%(454字),剩余75%(1352字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×