一辆救护车停在路边，试图挽救一名心脏病发作的患者。在经过紧急抢救之后，患者得救了。入院后，他花了很长时间才部分康复。两年后，他非但不感恩，反而把急救人员和医生告上法庭。他坚称，如果没有这些人的干预，自己的身体本可以健康如初。至于心脏病发作，那只是一件小事。如果当时他们不去管他，他的健康状况会比现在要好得多。
巴拉克•奥巴马(Barack Obama)“医生”现在就处于这种状况。许多美国公众早就忘记了2008年秋季袭击美国的“金融心脏病”的严重性。共和党让很多选民相信，民主党的干预，而非乔治•布什(George W. Bush)政府遗留的灾难，是美国manbetx20客户端下载 萎靡不振的原因。这是一种宣传伎俩。
奥巴马总统应该为这一结果负责吗？应该，也不应该。说他不应该，是因为从原则上来说，他的治疗方案是正确的。说他应该负责，是因为从实际来看，他的治疗方法过于谨慎。
您已阅读16%（373字），剩余84%（1900字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。