自律师李庄去年12月13日被重庆检察机关宣布逮捕以来，有关此案的报道评论连篇累牍。重庆官方控制媒体引用的专家学者论点，集中描述了李庄被捕的正当性；而质疑重庆官方程序不正义的人士通过山城以外的一些市场化媒体（以及博客等“自媒体”）也得到了发言渠道。如果在网络上搜寻，不难发现“李庄案系列文章”之类的集合，被概括为“倒李派”和“挺李派”的两方意见针锋相对，不同优先取向的价值观在其中得到充分体现。
1月8日李庄案一审宣判后，各路媒体再度形成一轮报道高潮：
重庆华龙网标明在9时47分发出快讯，称在17分钟前结束的庭审中，本地法院以伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑二年六个月。而后，在标明10时15分发出的稿件中，由审判长出面对李庄庭上大喊“未在宣判3日前收到开庭传票”回应，称“开庭和宣判程序完全合法。”再后，中新网等陆续发出稿件，李庄辩护律师高子程声称继续上诉的消息得到公布。
您已阅读12%（387字），剩余88%（2905字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。